En la pagina "HCF" me encontré una noticia de querétaro, sobre la presidenta Suzette Góngora Ortega de la "asociación cultural para protección animal" de este estado, en donde se nos muestra un video donde la señora pierde su total cabalidad y aprovechándose de su condición de mujer (a la cual no se le debe de tocar ni con el pétalo de una rosa) se envalentona, es cegada por sus emociones y agrede a unos chavos del "centro de estudios de la imagen y el sonido". Creo que no se le ha enseñado que la ley no se toma por propia mano y que los particulares pueden hacer cualquier cosa que no prohíba la ley. Digo... Al final de cuentas yo amo a los animales, pero al que no soporto es a mi vecino. transcribo textual el documento:
“Esta es una agresión de la que fueron victimas unos chavos del “Centro de Estudios de la Imagen y el Sonido” (CEIS) el pasado domingo 1º de marzo del año en curso, mientras grababan un cortometraje para su materia de cine. Ellos contaban con el permiso municipal para que pudieran trabajar en vía pública de las 13:00 a las 18:00 hrs. teniendo como locación la unión entre los andadores 5 de Mayo y Vergara. Por lo que el pasado domingo 1º de marzo aproximadamente a las 16:45 hrs. el equipo de producción tuvo algunos problemas con una escena que involucraba la participación de un perro dálmata pintado de rosa. Por lo que la Sra. que aparece en el video, quien dice ser Presidenta de la Asociación Protectora de Animales, estaba haciendo un escándalo y no dejaba trabajar a los muchachos. Aproximadamente a las 17:30 hrs. los muchachos ya estaban recogiendo sus cosas ya que no terminaron de trabajar debido a las agresiones sufridas. Un inspector municipal siempre estuvo durante la filmación y no reportó maltrato al perro, de hecho el perro iba con su dueño y entrenador. Lo pintaron con pintura vegetal que no le afecta en nada, todo eso se le hizo saber a la señora. El inspector municipal también fue agredido física y verbalmente, esta señora llamó a la perrera municipal, que no pudo hacer nada ya que estuvo presente una hora y media y nunca pudo comprobar maltrato contra el perro. Un día después la señora se presentó a la Secretaría de Turismo del Estado para comentar que haría responsable a la Secretaría de Turismo y al Municipio de Querétaro, si los muchachos de la producción decidían tomar acciones legales contra ella. Para no hacer el cuento largo, la señora golpeo varias veces al productor, cámara en mano, y le daño el equipo. Además de las agresiones verbales. Asimismo, se sabe que el equipo de producción hizo llegar el material a diversos medios de comunicación quienes se negaron a transmitirlo, no se sabe por que motivo”.
Hazme El Chingado Favor, ella protege a los animales, y a nosotros quien nos protege de ella.pd. ¿Se fijaron en la mirada de la señora? ¿se fijaron en sus argumentos de fondo de lo que defendía? ¿consideras que tiene la razón? ¿los estudiantes se comportaron de manera irrespetuosa? ¿contestaron la agresión? ¿consideras que maltrataría a un perro como lo hizo con los chavos? ¿Que derechos son mas importantes los de los humanos o los de los animales? ¿los chavos hicieron algo ilegal? ¿Debería dejar su cargo?